お米のブランド力格差

お気に入りの無農薬米などをお気に入りの農家から直接買っている人たちには余り関係のない話かもしれませんが、お米のブランド力格差の話です。新潟県魚沼産のコシヒカリがおいしくて値段も高いというのはよく知られた事実ですが、いろいろなお米を小売価格や卸売価格で比較してみると、強いお米と弱いお米のブランド力格差が明瞭になります。他の食べもの（たとえば、ジャガイモやサツマイモ）もそうですが、お米のブランド力は産地と品種の組み合わせで決まります。

農林水産省は、お米の価格の推移を分析するために一定以上の取引高のあるお米の流通価格（卸売価格と小売価格）を毎月調べていますが、以下は2009年に収穫されたお米の2010年5月の値段です（ただし、包装代と消費税を含む、10kgの精米価格）。

卸売価格と小売価格という基礎データを少し加工してみます。

ひとつは、最も値段の高い「新潟・魚沼産コシヒカリ」の小売価格を100とした場合の他の競合米の価格はいかほどか、小売価格がブランド力を表示するとすれば、お米によってどれほどのブランド力格差が存在するか。もうひとつは、小売価格と卸売価格の差（ここでは、小売価格を卸売価格で割った値を%で表示）が大きいほど流通マージンが高くなるので、流通は、その差が大きい、ないしはその差を大きくできるお米を歓迎します。ここではこの値をこの値を流通歓迎度と名づけます。

２００９年産米の、２０１０年５月の卸・小売価格 （農水省調べ）
（価格は10kg精米、包装代、税込み）
産地銘柄	卸売価格（円）	小売価格（円）	小売価格÷卸売価格　（＝流通歓迎度≒補助ブランド力）	魚沼産コシヒカリの小売価格を100とした場合のそれぞれの小売価格（＝ブランド力）
北海道きらら３９７	\3,221	\3,620	112%	52
北海道ななつぼし	\3,253	\3,506	108%	50
青森つがるロマン	\3,308	\3,490	106%	50
岩手ひとめぼれ	\3,466	\4,125	119%	59
宮城ひとめぼれ	\3,567	\4,141	116%	60
宮城ササニシキ	\3,612	\4,344	120%	62
秋田あきたこまち	\3,568	\4,124	116%	59
山形はえぬき	\3,369	\3,789	112%	55
福島コシヒカリ（会津）	\3,699	\4,706	127%	68
福島ひとめぼれ	\3,424	\3,944	115%	57
茨城コシヒカリ	\3,447	\3,989	116%	57
栃木コシヒカリ	\3,474	\3,895	112%	56
千葉コシヒカリ	\3,527	\3,957	112%	57
新潟コシヒカリ（一般）	\4,009	\4,864	121%	70
新潟コシヒカリ（魚沼）	\5,522	\6,952	126%	100
富山コシヒカリ	\3,701	\4,385	118%	63
福井コシヒカリ	\3,496	\4,104	117%	59
福井ハナエチゼン	\3,288	\3,731	113%	54
長野コシヒカリ	\3,654	\4,663	128%	67
滋賀コシヒカリ	\3,403	\3,941	116%	57
島根コシヒカリ	\3,603	\4,229	117%	61

お米のブランド力格差は結構大きくて最大2倍の開き（100対50）があります。あるいは、魚沼産コシヒカリが圧倒的な強さ誇っているともいえます。

流通歓迎度は小売価格が高いものほど高くなる傾向がありますが、消費者がその味や品質に納得してプレミアム価格を支払うような高い値段のブランド米は、同時に流通業者にも高マージンを提供するので、結局、強いものの基盤は揺るがないことになります。

北海道の新しい品種米である「ゆめぴりか」は新潟産コシヒカリのポジションに割り込むことをねらっていますが、2009年産のものは長い冷たい雨のせいで残念な結果になりました。今年は、低温対策に深水管理（稲の幼穂の伸びにあわせて水田の水を深くして稲を低温から守る方法）をとりいれている農家も多いとのことで、また今年の北海道の米作地帯の夏は当初の予想とは違ってけっこう暑いし、2010年の収穫量と収穫品質が楽しみです。

□□□